• 10.12.2024 05:02

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Пт, 28 Квітня в 10:23

Пройшов тест на алкогольне сп’яніння з восьмої спроби і стверджував, що вживав безалкогольний сидр. 27 квітня у Деснянському районному суді Чернігова дивилися відео з нагрудних камер патрульних поліцейських, які 26 грудня 2022 року за керування автомобілем напідпитку зупинили директора департаменту сім’ї, молоді та спорту Чернігівської ОДА Андрія Шемця.

Кадр із відео з нагрудних камер патрульних, зняте 26 грудня 2022 року.

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Кадр із відео 26 грудня 2022 року. ФОТО: Національна поліція Чернігівської області

Тоді близько 22-ї на проспекті Миру у Чернігові патрульні зупинили Skodа Octavia, за кермом якого перебував 38-річний директор департаменту сім’ї, молоді та спорту Чернігівської ОДА Андрій Шемець.

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Директор департаменту сім’ї, молоді та спорту Чернігівської ОДА Андрій Шемець. ФОТО: Національна поліція Чернігівської області

Того вечора водій Шемець відмовився від проходження тесту на алкогольне сп’яніння патрульними, його доставили до психоневрологічної лікарні для проходження експертизи. На відео, яке розглянули у суді, видно, що Андрій Шемець зміг пройти тест на пристрої “Драгер” з восьмого разу.

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Андрій Шемець проходить тест на алкоголь на пристрої “Драгер” у кабінеті лікаря. ФОТО: Національна поліція Чернігівської області

Лікар підтвердив алкогольне сп’яніння Андрія Шемця — 1,49 проміле при дозволених 0,2. Сам чиновник стверджував, що не вживав алкоголь.

“Сидр, безалкогольній сидр. — Лікар затвердив, що ви знаходитесь в стані алкогольного сп’яніння. — Ні, не було такого”.

Поліцейські склали адмінпротокол, справу передали до суду. Її розглядали чотири місяці, бо, за словами судді Деснянського суду Миколи Кузюри, відповідач — Андрій Шемець, під час всіх визначених засідань клопотав про їх перенесення. Особисто був присутнім на одному. На засіданні 27 квітня Шемця також не було.

“Це вже п’яте засідання, чотири з них він просив відкласти по причині… Останнє засідання, яке у нас відбулося 22 березня, Шемець заявив, що він бажає адвоката. Але на даний день у нас даних про адвоката немає, адвокат з матеріалами справи не знайомився. Суд чергове клопотання визнає як ухилення від явки до суду”, — говорить суддя Деснянського районного суду Микола Кузюра.

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Суддя Деснянського районного суду Микола Кузюра. ФОТО: Суспільне Чернігів

Андрія Шемця визнали винним у вчиненні адміністративного правопорушення. На нього наклали штраф сумою 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 тисяч гривень та позбавили права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Сам Андрій Шемець в телефонному коментарі Суспільному сказав, що з рішенням не погоджується і подаватиме апеляцію.

“Я буду оскаржувати, я отримаю його належним чином і я буду оскаржувати те, що не розглянули моє клопотання, і те, що суд розглядав справу без моєї участі. Я хотів прохати про перенесення справи, з тим, що сьогодні, не сьогодні, завтра, я з захисником заключатиму договір, щоб він ознайомився з матеріалами справи”.

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Андрій Шемець на одному з попередніх судових засідань. ФОТО: Суспільне Чернігів

Андрія Шемця вже не вперше зупиняють поліцейські за підозрою у керуванні авто напідпитку. У реєстрі судових рішень за 2015 рік є два подібних рішення.

Директора одного з департаментів Чернігівської ОДА Андрія Шемця визнали винним у керуванні авто напідпитку

Постанова суду за 2015 рік. ФОТО: Єдиний реєстр судових рішень

Тоді справу Шемця так і не розглянули, бо обидва протоколи були складені з порушенням законодавства.

Як проходило судове засідання — дивіться в сюжеті:

Суспільне

Схожі записи

Ломако каже, що у Чернігові водія маршрутки прямо під час рейсу забрали до ТЦК: що каже перевізник
В Україні юнаки з 17 років автоматично ставатимуть на військовий облік
Рятує курчат від коршаків: у селі на Чернігівщині показали “винахід”

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *